Κατέθεσα κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων και Περιβάλλοντος & Ενέργειας, με αφορμή τις καταγγελίες εκπροσώπων αγροτικών συλλόγων για την απόφαση του ΟΠΕΚΕΠΕ να περικόψει τη Συνδεδεμένη Ενίσχυση σε χιλιάδες στρέμματα καλλιεργειών εξαιτίας υποτιθέμενης “κακής ποιότητας των νερών”.
Το ζήτημα έθεσε και η παράταξη «Ελπίδα» στο Περιφερειακό Συμβούλιο, όπου ομόφωνα διατυπώθηκε αίτημα για ανάκληση της απόφασης αυτής.
Όπως αποκαλύφθηκε, η απόφαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στηρίχθηκε στη 2η αναθεώρηση του «Σχεδίου Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Ποταμών Υδατικού Διαμερίσματος Δυτικής Μακεδονίας», στο οποίο οι πιο εύφορες αγροτικές ζώνες της Περιφέρειας χαρακτηρίστηκαν «Κόκκινες», στην μεν ΠΕ Καστοριάς λόγω «κακής ποιότητας των νερών», στις δε ΠΕ Φλώρινας και ΠΕ Κοζάνης λόγω «κακής ποσοτικής κατάστασης του υπόγειου υδατικού συστήματος». Ωστόσο, όπως αποδεικνύεται, η εκτίμηση αυτή βασίστηκε σε έωλα στοιχεία και αναξιόπιστες μετρήσεις που χρήζουν επανεξέτασης.
Ειδικότερα, ενώ στη 2η αναθεώρηση του Σχεδίου υπάρχει θετική τάση μείωσης των ρύπων, η κατάσταση του υπόγειου υδάτινου συστήματος (πχ στην περιοχή Καστοριάς) χαρακτηρίσθηκε “ΚΑΚΗ” ενώ στην 1η αναθεώρηση είχε χαρακτηριστεί “ΚΑΛΗ” με χειρότερη ποιοτική κατάσταση.
Περαιτέρω, δεν τηρήθηκε η απαιτούμενη χρονοσειρά μετρήσεων 5 ετών, ως προϋπόθεση για την αξιοπιστία του χαρακτηρισμού, ούτε οι επιλεγείσες θέσεις μέτρησης του Εθνικού Δικτύου πληρούσαν το κριτήριο της αντιπροσωπευτικότητας.
Μάλιστα, έγιναν μετρήσεις της υδροστατικής στάθμης τον μήνα Οκτώβριο (χαμηλότερη στάθμη), αντί στα τέλη Μαΐου, πριν την έναρξη των αρδεύσεων, που είναι η περίοδος αναπλήρωσης του υπόγειου υδροφορέα.
Υπάρχουν περιπτώσεις όπου στο ίδιο αγρόκτημα, σε άλλο σημείο η κατάσταση χαρακτηρίζεται “ΚΑΛΗ” και οι αγρότες λαμβάνουν τη Συνδεδεμένη Ενίσχυση και σε άλλο “ΚΑΚΗ” και δεν τη λαμβάνουν.
Σε άλλα σημεία η κατάσταση χαρακτηρίζεται «ΚΑΛΗ» αλλά και πάλι δεν πληρώνεται. Σε άλλη περίπτωση χρησιμοποιήθηκε ως σημείο μέτρησης ιδιωτική γεώτρηση που καλύπτει οικιακές ανάγκες και όχι ανάγκες άρδευσης, ενώ αλλού (πχ στην περιοχή Βεγορίτιδας) οι μετρήσεις έγιναν εντός των Ορυχείων όπου ο υδροφορέας είναι κατεστραμμένος λόγω της εξόρυξης!
Η υιοθέτηση λοιπόν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ της “ΚΑΚΗΣ” κατάστασης για να κόψει τη Συνδεδεμένη βασίστηκε σε αναξιόπιστα κριτήρια και αν επικρατήσει θα δημιουργηθούν ακόμη μεγαλύτερα προβλήματα.
Διότι ο χαρακτηρισμός της ποιότητας ενός υπογείου υδροφορέα ως «ΚΑΚΗ» είναι βέβαιο ότι θα έχει επιπτώσεις: στην ελκυστικότητα των προϊόντων, στην αγροτική παραγωγή, στο εισόδημα των αγροτών, στο κόστος χρήσης νερού κ.λπ., δημιουργώντας συνθήκες που θα οδηγήσουν τον αγροτικό πληθυσμό σε “έξοδο” από τις πιο εύφορες περιοχές της Περιφέρειας.
Κατόπιν των ανωτέρω και επειδή υπάρχει τεράστια ανησυχία στην περιοχή για τα σχέδια που υποκρύπτουν αυτές οι μεθοδεύσεις, προκειμένου να χρησιμοποιηθούν τα νερά για ενεργειακούς σκοπούς:
Καλώ αφενός τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης να απαντήσει σε ποιες ενέργειες θα προβεί ώστε να ανακληθεί άμεσα η απόφαση του ΟΠΕΚΕΠΕ για περικοπή της Συνδεδεμένης Ενίσχυσης και αφετέρου ρωτά τον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας με ποια κριτήρια ενέκρινε το αναθεωρημένο «Σχέδιο Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Ποταμών Υδατικού Διαμερίσματος Δυτικής Μακεδονίας», όταν υπάρχουν τέτοιες οφθαλμοφανείς «αστοχίες».
Τέλος, η κυβέρνηση καλείται να απαντήσει αν οι μεθοδεύσεις αυτές συνδέονται με την ομολογημένη πρόθεσή της να «κατευθύνει» το υδατικό δυναμικό της περιοχής σε ενεργειακούς σκοπούς, σε βάρος όλων των υπόλοιπων δραστηριοτήτων, όπως έχει ήδη διαφανεί και από το αμφισβητούμενης νομιμότητας Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο, που κατέθεσε χωρίς διαβούλευση.
